Помимо HORSE существует еще одна близкая к нему покерная дисциплина, которая не включает в себя игру RAZZ и называется HOSE – то же самое, только без буквы R, так как RAZZ из нее исключен. Забегая вперед, можно сказать, что это менее популярная игра и вообще она является менее элегантным решением, чем HORSE. Кто и по какой причине отдает ей предпочтение перед «лошадью», будет упомянуто несколько позже.
Существуют и другие виды «смешанных» игр, например, HA – игра, в которой периодически сменяют друг друга пот-лимитные варианты холдема и омахи хай. Но ни одна «смешанная» игра не сравнится по популярности с HORSE. Не в последнюю очередь это связано с тем, что в HORSE, в отличие от того же HA, представлены по-настоящему разноплановые игры – как с общими картами, так и без общих карт. Поэтому, чтобы успешно играть в HORSE, необходимо обладать практически универсальными покерными знаниями и навыками.
Именно по этой причине HORSE пока не получил очень широкого распространения, ведь универсалов в покере не так уж много, а большинство игроков предпочитают регулярно играть в один-два вида покера. Тем не менее это только вопрос времени. В крупнейших онлайновых покер-румах HORSE представлен уже сегодня, и его столы (как кэш, так и турнирные) практически не пустуют. Более того, количество игроков, отдающих предпочтение HORSE, со временем увеличивается, правда, не слишком высокими темпами.
По всей видимости, появление такой покерной дисциплины, как HORSE, а также хоть и медленный, но стабильный рост ее популярности находятся в русле общей тенденции – расширение покерного многообразия. Эта тенденция вполне логична, закономерна и предсказуема. Чем больше новых видов покера, тем шире спектр возможностей для получения преимущества, пока эти виды еще не обросли большим количеством соответствующей учебной литературы, софта и других вспомогательных материалов.
Если рассматривать с этой точки зрения именно HORSE, то сам по себе он не является специфическим видом покера, так как включает в себя в качестве элементов вполне традиционные виды игры. Но, по сути дела, подобное «многоборье» открывает огромные перспективы для различных способов получения преимущества над соперниками.
Совершенно очевидно, что игроков, одинаково хорошо играющих во все пять видов покера, составляющих HORSE, практически не существует. Главный вопрос для каждого из соперников за столом заключается в том, в каком именно соотношении находится их скилл в каждой из сменяющихся одна за другой игр. Вплоть до того, что в онлайновых покер-румах наименее благоприятный для себя вид игры участник может просто «пересидеть» в состоянии sit-out, хотя это и не вполне «спортивный» метод выравнивания условий.
Этот факт не только вносит особую изюминку в процесс игры. Он также может служить и источником дополнительного преимущества для грамотного игрока вне зависимости от того, как все пять игр расположены в его личном рейтинге скилла и в каком соотношении этот показатель находится к аналогичному показателю соперников. Самая общая рекомендация в этом смысле – варьировать тайтовую или лузовую игру в зависимости от того, каков скилл игрока в том или ином элементе HORSE.
Особая специфика такого подхода, в отличие от подхода к любому «унитарному» виду покера, состоит в том, что он базируется не на оценке возможностей и манеры игры соперников, а на оценке своих собственных возможностей. В определенной мере это связано с тем, что в HORSE гораздо труднее делать, а главное – использовать выводы об уровне и манере игры оппонентов. Ведь существенная ротация состава стола зачастую происходит еще до того, как игра прошла хотя бы два-три круга смены видов покера.
Но в значительно большей мере это связано с другим фактором. Дело в том, что практически независимо от того, какова манера игры и скилл каждого оппонента в отдельности и всего стола в среднем в том или ином виде покера, составляющем HORSE, оптимальный выбор стиля грамотного игрока должен базироваться на его собственном текущем уровне скилла. Чем выше его скилл в том или ином элементе HORSE, тем лузовее должна быть его игра в период розыгрыша этого элемента, и наоборот – чем ниже скилл, тем его игра должна быть тайтовее.
Необходимо еще раз подчеркнуть: случай, когда игрок одинаково хорошо играет во все пять видов покера в HORSE, крайне редок. Следовательно, личная скилловая градация существует и прямо влияет на прибыль от всей сессии, разделенной на разноплановые элементы. Лузовая игра дает больше дохода, нежели тайтовая, но для нее характерны и большие перепады в прибыли. Кроме того, она требует более высокой грамотности в отличие от тайтовой игры. Соответственно, предлагаемая схема выбора лузовой или тайтовой манеры игры для каждого элемента HORSE в зависимости от того, выше или ниже скилл игрока в ней, исходит из простой, но не всегда очевидной для соперников логики.
В чем состоит эта логика? В период более скиллового для игрока вида покера его первоочередная задача – повышение уровня дохода, пусть и ценой больших перепадов, что решается путем более лузовой игры. А в период менее скиллового – понижение уровня расходов и колебаний, а эту задачу решает более тайтовая игра. Кстати, повышенные доходы в более скилловой для игрока дисциплине могут при определенных условиях даже компенсировать его потери, которые неизбежны, если, скажем, в какой-то из видов покера, входящих в HORSE, он играет из рук вон плохо.
Подобная ситуация заслуживает отдельного рассмотрения, потому что в определенном смысле она уникальна, так как возможна только в «смешанных» покерных дисциплинах, где общий скилл представляет собой некую «средневзвешенную» величину. Грубо говоря, если игрок А играет в холдем вдвое хуже игрока Б, но в RAZZ он играет втрое лучше, то формально он обладает преимуществом над своим соперником. Однако это не означает, что его выигрыш в RAZZ и проигрыш в холдем будут соотноситься как 3 к 2. Во-первых, указанные игры имеют совершенно разную структуру обязательных ставок и совершенно разные математические параметры среднего выигрыша на дистанции. Во-вторых, это соотношение будет зависеть и от того, как именно распорядятся своим преимуществом друг над другом в различных видах игр упомянутые игроки А и Б.
Наибольшие трудности в этом плане таит в себе турнирный HORSE, так как в нем придется дополнительно учитывать турнирную ситуацию, текущий размер ставок и их будущий рост. Если турнирная ситуация игрока хороша, то она в меньшей степени подвержена влиянию различий в уровне его скилла в разных видах покера. Но если она плоха или даже просто нестабильна, то это влияние может стать определяющим в судьбе всего турнира, особенно на этапах, когда ставки достаточно высоки. Поэтому чем хуже для игрока текущая турнирная ситуация и чем выше ставки, тем большей внимательности требует от него вид покера, в котором его скилл не самый высокий.
| Покер-рум | Бонус | Скачать | |
|---|---|---|---|
|
PokerStars | 100% до 600$ | ![]() |
|
Party Poker | 100% до 500$ | ![]() |
|
RedStarPoker | 110% до 600$ | ![]() |
|
Titan Poker | 200% до 1000$ | ![]() |
|
888 poker | 100% до 400$ | ![]() |
|
RedKings | 100% lj 2000$ | ![]() |
| Сунцов Олег | 33977 |
|---|---|
| Маркушевский Вадим | 17476 |
| Пантюхин Александр | 10296 |
| Солнцев Сергей | 7667 |
| Бикметов Булат | 6695 |
| Попюк Сергей | 5174 |
| Оженилок Анатолий | 4171 |
| Гайнэ Димитру | 3225 |
| Лункин Виталий | 3150 |
| Зайцев Евгений | 3093 |