Коннекторы в лимитном холдеме. Общий подход

Коннекторы — это карманные карты, при одновременном использовании которых можно составить стрит, иначе говоря, разница в их номиналах составляет от 1 (например, 89) до 4 (например, 8Q). Однако в узком смысле под коннекторами понимается только стартовая рука с двумя последовательными картами, то есть разница в номиналах составляет единицу. Именно в таком смысле данный термин, как правило, употребляется при рассмотрении вопросов стратегии.

Как и карманные пары, коннекторы условно делятся на крупные (АК, KQ), средние (QJ, JT, T9) и мелкие (98, 87, 76, 65, 54, 43, 32).

В отличие от карманных пар, коннекторы имеют еще одно важное свойство: быть одномастными либо разномастными. Совершенно очевидно, что одномастный коннектор гораздо ценнее своего разномастного «собрата», так как помимо стрита обладает повышенной способностью собрать флеш, а в некоторых случаях, правда, весьма редких, даже стрит-флеш.

Крупные коннекторы

Самый крупный коннектор АК разыгрывается максимально агрессивно на префлопе с любых позиций, почти вне зависимости от того, разномастный он или одномастный. Имея на руках АК, мы рассчитываем на выигрыш банка с ТПТК либо, при определенных обстоятельствах, вообще без улучшения, а лишь по кикеру. Тем более что в связи с «открытостью» только с одной стороны шансы этого коннектора на то, чтобы собрать стрит, резко понижены по отношению к «открытым» с обеих сторон коннекторам. Единственной существенной разницей в розыгрыше префлопа между AKs и АКо является то, что при наличии в префлопе более одного рэйзера, для АКо равнозначным решением будет как дальнейшее повышение ставки, так и колл. А колл с АКо с позиций MP и CO за 3-бета является вообще однозначным решением для стиля ТАГ, тогда как с AKs в той же ситуации можно как коллировать, так и играть fast вплоть до кэпа.

Разница в розыгрыше префлопа между одномастными и разномастными KQ уже более велика. Эта рука имеет большие возможности для составления стрита, но, естественно, является более флопозависимой по сравнению с АК, так как не содержит самой крупной карты, то есть туза. Поэтому вопрос улучшения и определяет повышение ценности «флешобразующего» одномастного коннектора по отношению к разномастному, который может составить флеш в гораздо меньшем количестве случаев. Кроме того, этой руке необходимо иметь не только повышенные шансы к банку, чтобы оправдать цену вступления в пот, но и повышенные шансы на выигрыш самого пота. Поэтому она не слишком уверенно смотрится при наличии префлопрэйзеров, которые могут иметь крупные карманные пары, не только доминирующие над ней, но и содержащие в себе необходимые ей ауты и превращающие их в «мертвые». Префлоп-рэйзеры могут иметь и просто доминирующие руки, например, туза с хорошим кикером.

Эти обстоятельства и предопределяют предпочтительный розыгрыш такого коннектора на префлопе. Самым общим принципом здесь будет тот, что KQs необходимо разыгрывать агрессивно с любых позиций, если до нас никакой агрессии проявлено не было, а тем более в тех случаях, когда до нас были только фолды. В остальных случаях эта рука достойна вступления в пот, но просто лимпом. Для КQo требования к благоприятным условиям вступления в пот гораздо выше. Эту руку не стоит разыгрывать вообще при «войне рэйзов» на префлопе, так как шансы к банку, образующиеся при этом, слишком малы для нее.

А рэйзить KQo предпочтительно лишь с CO, MP и BT при условии, что до нас не было коллеров.

Средние коннекторы

Одномастные средние коннекторы, имеющие хорошие шансы собрать стрит достойной величины, а также флеш, но серьезно уязвимый, разыгрываются на префлопе практически со всех позиций. Исключение составляют EP в том случае, если до нас был рэйз, MP, если был не один рэйз или один, но не было коллеров, СО при наличии более одного рэйза. QJs с CO при отсутствии коллеров лучше рэйзить префлоп, а в той же самой ситуации, но с баттона эту руку следует рэйзить префлоп обязательно. То же самое касается и JTs, если положение в поте именно таково и если мы находимся на баттоне. T9s стоит несколько особняком среди средних одномастных коннекторов, в том смысле, что практически не существует случаев, когда с такой рукой стоило бы отвечать на любой рэйз префлоп. А с баттона без коллеров рэйз и колл префлоп являются для нее равнозначными решениями.

Разномастный средний коннектор – это очень уязвимая рука. Топ-пару она собирает не так уж часто, а собрав, сталкивается с проблемой своего откровенно слабого кикера. Флеш, да еще и лучший, она соберет вообще крайней редко, так что, как правило, средний коннектор ориентирован на серьезное улучшение с флопа.

Поэтому такой коннектор, как T9o достоин розыгрыша лишь с CO и баттона, причем с CO только в том случае, если до нас никто не рэйзил, но были коллеры, повышающие шансы этой руки к банку. То же самое касается и баттона, но даже в этих специфических случаях колл и фолд префлоп являются равнозначными решениями, за исключением колла с баттона при отсутствии рэйзов и наличии коллеров, который является однозначно эффективным.

То же самое справедливо и для QJo и JTo, но с той только разницей, что с этими руками можно вступать в пот еще и с СО без коллеров, а также с MP с коллерами.

Мелкие коннекторы

Мелкие коннекторы, одномастные и разномастные, разыгрываются в лимитном холдеме, в отличие от безлимитного, в исключительных случаях. Особенно эта установка актуальна для стиля ТАГ, который исходит из того, что, имея на руках мелкий коннектор, мы не сможем получить необходимых шансов к банку практически никогда. ТАГ будет разыгрывать только самый крупный из мелких разномастных коннекторов, а именно 98о, да и то лишь с одной позиции — с баттона, потому что это лучшая позиция, которая позволяет эффективно маневрировать постфлоп в зависимости от карт, вышедших на доску. Но и с нее ТАГ сбросит 98о на префлопе, если до него были рэйзеры либо не было ни одного коллера.

Диапазон условий для оправданного входа в пот с одномастными коннекторами на руках существенно шире.

Они могут разыгрываться со средних и поздних позиций, но опять же только при отсутствии префлоп-рэйзеров. При этом наиболее мелкие из них (65s и 54s) разыгрываются так же, как и 98о, а самый мелкий (32s) вообще никогда не достоин розыгрыша.

Конечно, в покерной литературе и в различных сложившихся покерных стилях существуют и другие подходы к розыгрышу мелких одномастных коннекторов. Например, некоторые авторы рекомендуют при определенных обстоятельствах проявлять агрессию на префлопе с мелкими одномастными коннекторами на руках. По сути, при этом перед игроком стоит задача стратегического характера, складывающаяся из нескольких важных элементов, а именно:

1. Не переплатить лишнего своим соперникам в подавляющем большинстве раздач, где мелкий одномастный коннектор проиграет.

2. Извлечь максимальную прибыль из небольшого количество раздач, где мелкий одномастный коннектор выиграет.

3. Повысить количество потов, выигранных с мелким одномастным коннектором, за счет грамотного блефа и полублефа.

То есть в любом случае следование таким концепциям может быть эффективным и успешным только при наличии большого скилла и очень грамотной игры на постфлопе, причем очень грамотной не только математически, но и психологически.

Нетрудно догадаться, что именно повышенная способность собрать стрит при розыгрыше делает коннекторы «особой статьей» в ряде стартовых рук. Ведь, имея с раздачи даже слабую с точки зрения номинала карту, можно получить «монстра» уже на флопе, если у вас есть коннектор.

Однако тот же самый факт служит серьезным подводным камнем для неопытного игрока, который зачастую склонен переоценивать потенциальную силу многих коннекторов и вступать с ними в пот при обстоятельствах этому совсем не благоприятствующих.